Kongruencja

Liczby całkowite a i b pozostają w kongurencji (przystają) modulo m, jeżeli dają przy dzieleniu taką samą resztę (dodatkowo wynika z tego, że a-b dzieli się bez reszty przez m). Zależność tę zapisujemy a b (mod m)


Kongruencja miłości
Załóżmy, że istnieje człowiek, który jest zakochany we wszystkich dziewczynach, co znaczy, że CZŁOWIEK mod ZAKOCHANIE(dziewczyna) = 1. Najlepszym znanym przykładem na Ziemii jest pewien M. należący do chłopców rzeczywistych, dla którego dziedziną funkcji ZAKOCHANIE są wszystkie dziewczyny rzeczywiste oprócz trzech (stan końcowy na rok 2008). Dla uproszczenia twierdzenia pominiemy oczywiste wyjątki i przyjmiemy M mod ZAKOCHANIE(dziewczyna) = 1

Kiedy stwierdzisz, że jesteś w kimś zakochany, stwierdzasz, że TY mod ZAKOCHANIE(dziewczyna_a) = 1. Biorąc pod uwagę wcześniejsze twierdzenie, dochodzimy do oczywistego wniosku: TY M (mod ZAKOCHANIE(dziewczyna_a)). Oznacza to, że tak naprawdę zamiast do dziewczyny, przystajesz do M. Gej.

Ponadto oznacza to, że dziewczyna dzieli was obu z taką samą resztą. Jest to powodem zazdrości i wyjaśnia zachowania, które mogą pojawić się między tobą a M.

Jednakże biorąc pod uwagę, że (TY - M) mod ZAKOCHANIE(dziewczyna_a) = 0, nie można pozbyć się z siebie "cząstki M", która sprawia, że czujesz się zakochany. Wszyscy w jakimś sensie jesteśmy M.

Niestety, istnieje także następujące twierdzenie: ~ [M dziewczyna (mod ZAKOCHANIE_wzgledne(m,dziewczyna))]. Oznacza to tyle, że dziewczyna nie przystaje do M (mod zakochanie). Prawdopodobnie jest to przyczyna nieodwzajemnionych miłości oraz nieudanych związków. Jest to też kolejny dowód na to, ze nie przystajesz do dziewczyny, tylko do M. Gej.

Podsumowując: To z powodu "cząstki M" jesteś zakochany, także z powodu tejże cząstki nigdy nie zdobedziesz upragnionej dziewczyny. I jesteś gejem bo przystajesz do chłopaka.